基本案情：
甲某是初一学生，１3周岁，他中午在学校附近上网与该店老板乙某熟识了。２００9年６月２０日，甲某想买一部手机，但钱不够，便想向乙某借现金１６００元，双方约定“三个月内必须归还，并付利息２００元”。但到期后，乙某多次要求甲某还钱未果，于是向其父母索要。甲某的父母以不知情为由，拒绝替儿子还款。乙某无奈起诉到法院，要求判决甲某偿还借款及利息，并承担所有诉讼费用。
判决结果：
法院经审理认为，甲某是未成年人，在未经父母同意的情况下向他人借钱１６００元，其行为属于无效民事行为。乙某明知甲某是未成年人，仍向他出借１６００元，同时具有营利目的，具有一定的过错，应负一定责任。故法院判决：双方之间的借款合同无效，甲某返还乙某１４００元，在他无力偿还时，由其监护人承担偿还责任。另２００元由原告乙某自行承担，并承担诉讼费用的４０％。十几岁的未成年人只有限制行为能力，其从事的行为未必有效。一饭店老板借给１５岁的小龙１６００元钱，约定三个月后归还并付利息２００元。结果，小龙的父母以不知情为由，拒绝替儿子还钱。近日，平阴法院判决双方约定无效，小龙返还对方１４００元。
律师点评：
依法律规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。未成年人的行为后果如何效力待定，他们可以实施一些与本人生活或学习相关、本人智力能够理解并预见其后果以及标的数额不大的民事行为，其他未经法定代理人同意或事后追认的行为，是无效的。由于甲某没有经济收入，无力偿还借款，他的法定代理人具有法定偿还义务，所以，其父母有义务为田小龙偿还借款。
陈海英 |
