基本案情：
2008年2月6日，甲某向乙公司借款44万元，约定一年内返还。2009年5月6日，借款公司将该债权全部转让给丙某。同年丙某将甲某告上法庭。但甲某以转让债权未通知他，也未经他同意，转让行为无效为由，认为不能给丙某返还借款。
判决结果：
法院判决甲某返还给丙某44万元。
律师点评：
此案的争议的焦点是债权转让协议是否有效。对于甲某认为，转让协议没有取得他同意，此债权转让对他不发生法律效力的主张。根据《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”因丙某已经提起诉讼，依据有关规定应以起诉状送达债务人的时间为通知时间，此时债权转让对债务人发生法律效力。债务人应当向受让人履行债务，该效力不以债务人承诺为前提。现丙某持有借款公司的债权转让协议及甲某出具的借条原件，能够证明债权转让的事实，所以法院对甲某主张不予支持。需要提醒债权人的是，债权人转让债权的，应当通知债务人，通知的方法可以是口头通知，也可以是书面通知。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
陈海英 |
