案情简介：
甲、乙等8人在2013年8、9月份分别在6个地方以“牛牛”形式进行赌博，计20场次，涉案金额75000余元，公安机关以涉嫌开设赌场罪将8人刑拘，后检察院以甲、乙等8人涉嫌开设赌场罪向法院提起公诉，甲、乙辩护律师通过阅卷，会见当事人，了解案情后，认为本案罪名应为涉嫌赌博罪。
律师意见：
赌博罪是以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。开设赌场罪是指以营利为目的为赌博提供场所，设定赌博方式，提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。两者的区别为：
（一）时间上的不同，开设赌场罪一般具有持续性和稳定性，即在一段时间内赌场是持续不间断的对参赌人开放的，只要是参赌人员来到赌场就能参与赌博活动，不需要再行组织人员。赌博罪的时间上则具有临时性和短暂性，赌博罪中的参赌人员是临时组成的，赌完即散，下次赌博则要重新再组织。
（二）地点上的不同，开设赌场罪的地点具有固定性，一般需要专门的营业场所，其在短时间内不会变动。赌博罪的场所则是多样的、不固定的，有的是在自己家中，有的是在临时租住的地方，如出租房、宿舍、宾馆、旅店等都可能成为赌博的场所。
（三）组织形式不同，开设赌场一般具有较强的组织性，其有一个具体管理制度，赌场人员有的望风，有的提供赌具、赌资、餐饮等服务，职责分明、各司其职，并且按劳索酬。开设赌场的组织者、经营者一般不参与赌博，他们只是协调赌场的各项工作，维护赌场的正常秩序及组织人员参赌。赌博罪只则是由赌头、赌棍临时召集的，具有临时、松散的特点，赌头不存在对赌博场所的管理，也不存在对参赌人员提供相关的服务，赌头一般参与到赌博当中，赌博的方式、规定也都是由参赌人员共同商量决定的。
（四）开放程度不同，开设赌场具有半公开性，其开设赌场的地点、时间、赌博的方式、组织者被一定的社会群体所知晓，参赌人员也会自动前来参与赌博。赌博罪一般是具有隐秘性的，赌头只在小范围且是固定的人员中组织赌博，赌博罪的隐秘程度较高，只被在非常小的社会群体知晓。
（五）营利方式不同，开设赌场犯罪的组织者、经营者一般是以抽取红利、板庄作为其营利手段，因为开设赌场的组织者、经营者一般不参与赌博，其是以为参赌人员提供场所、赌具等服务而赢利的。赌博罪中的营利是指赌头、赌棍通过赌博来赢取其他参赌人员的财物。赌博罪与开设赌场虽然都是以营利为目的，但其赢利的方式有较大区别。
本案中检察院以开设赌场罪向法院提起公诉，根据涉案金额，犯罪嫌疑人可能会被判处3年以上有期徒刑，甲乙辩护律师认为本案罪名应为赌博罪，符合赌博罪的构成要件，量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，因为1本案参与赌博人员相对固定，且都是熟悉的人，赌博规模较小；2本案涉案人员没有明确的组织性，内部没有明确的分工，3赌博的地点、时间不固定，具有临时性、短暂性的特点，4涉案人员自己也参与赌博。
法院判决结果：
法院综合案情，采纳辩护律师的意见，认为公诉机关指控的罪名不当，涉案人员行为构成赌博罪，甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元，乙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元等。
法律依据：
《刑法》第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
|
